¿Se divide la economía mundial en bloques, y cuánto costaría? El FMI, la OMC, el BCE, el Banco Mundial y el Instituto de Kiel han calculado escenarios. Este análisis pone sus rangos uno junto a otro, del 0,2 al 9 por ciento de la producción mundial, muestra cómo se desplaza el peso de las regiones del mundo y dice lo que los cálculos no pueden hacer. No hace pronósticos propios.
Cómo leer los escenarios
Un escenario no es una predicción. Responde a la pregunta: ¿qué pasaría si...? La OMC escribe expresamente que sus propios cálculos no son previsiones. Cada cifra depende de supuestos, sobre todo de la facilidad con que las empresas pueden sustituir proveedores y clientes. El Instituto de Kiel considera esta sustituibilidad el supuesto que más influye en el resultado. Por eso abajo se muestran rangos y no valores únicos.
Largo plazo: lo que podrían costar los bloques
En 2023 el FMI publicó el rango más conocido: una fragmentación del comercio mundial podría costar a largo plazo entre el 0,2 por ciento de la producción mundial (fragmentación limitada) y hasta el 7 por ciento (fragmentación severa con altos costes de ajuste); si se añade un desacoplamiento tecnológico, entre el 8 y el 12 por ciento en algunos países. Los más expuestos serían las economías emergentes y de bajos ingresos, porque perderían el conocimiento que llega con el comercio y la inversión. En un segundo cálculo sobre la inversión directa, el FMI llegó a alrededor del 2 por ciento del PIB mundial.
En su World Trade Report 2023 la OMC dividió el mundo en dos bloques, uno oriental y otro occidental, hasta 2050. En este caso de «rivalidad total», el comercio mundial caería un 13 por ciento; las economías en desarrollo y menos adelantadas perderían de media el 6,5 por ciento de su PIB, las desarrolladas alrededor del 3 por ciento. Si algunos países en desarrollo y todos los menos adelantados se mantienen neutrales, la pérdida media es del 2,8 por ciento, y los países más pobres incluso ganarían un 1,9 por ciento. En 2024 el BCE calculó un caso extremo con barreras comerciales prohibitivas entre bloques geopolíticos: la producción mundial caería hasta un 9 por ciento y la inflación subiría 4 puntos porcentuales el primer año.
Pérdida frente a un mundo sin fragmentación. Los estudios miden cosas distintas (producción mundial, renta de países concretos, gasto nacional) en horizontes diferentes; no se pueden sumar. Eje: porcentaje.
Valores en tabla
| Estimación | Fuente | Rango |
|---|---|---|
| División en bloques, mundo, largo plazo | FMI 2023 | 0,2 a 7 % del PIB mundial |
| más desacoplamiento tecnológico, algunos países | FMI 2023 | 8 a 12 % del PIB |
| Fragmentación de la inversión directa, mundo | FMI 2023 | alrededor del 2 % del PIB mundial |
| dos bloques hasta 2050, desarrollados y en desarrollo | OMC 2023 | 3 y 6,5 % del PIB |
| rivalidad parcial, mundo, hasta 2050 | OMC 2023 | 2,8 % del PIB |
| caso extremo: barreras entre bloques, mundo | BCE 2024 | hasta 9 % del PIB mundial |
| desacoplamiento brusco de China, Alemania, permanente | Kiel 2024 | 1 a 2 % del gasto nacional |
| lo mismo, Alemania, primeros meses | Kiel 2024 | 4 a 5 % |
Fuentes: FMI SDN/2023/001; blog del FMI sobre el WEO de abril de 2023, capítulo 4; OMC, World Trade Report 2023, figura D.4; BCE Occasional Paper 365; Kiel Policy Brief 170. Recopilación: Helfen statt Blockieren, daten/werte_berichte.csv.
Para Alemania, el Instituto de Kiel calculó en 2024 un desacoplamiento brusco y repentino de China: alrededor del 5 por ciento del gasto nacional, es decir, del consumo y la inversión, en los primeros meses, alrededor del 4 por ciento el primer año y entre el 1 y el 2 por ciento de forma permanente. Vías menos drásticas, como blindar solo la alta tecnología, costarían menos.
Corto plazo: los choques de 2026
En abril de 2026, tras el inicio de la guerra en el Golfo, el FMI calculó dos escenarios. En el adverso (petróleo un 80 por ciento más caro), el crecimiento mundial de 2026 habría caído 0,8 puntos porcentuales, hasta el 2,5 por ciento; en el severo (petróleo más 100, gas más 200 por ciento), 1,3 puntos, hasta alrededor del 2 por ciento, algo que el FMI calificó de «muy cerca» de una recesión mundial. En junio el Banco Mundial llegó a solo un 1,3 por ciento en un caso con tensiones energéticas y financieras (calculado a tipos de cambio de mercado, por eso más bajo que el FMI). Ninguno se ha materializado por ahora: en octubre el FMI espera un 3,1 por ciento para 2026, la OCDE un 2,9 por ciento en septiembre.
Crecimiento de la economía mundial en porcentaje. Base deducida de las diferencias de los escenarios (2,5 más 0,8; 3,0 más 0,2); escenario severo de 2026 «alrededor del 2 por ciento» según el prólogo.
| Caso | 2026 | 2027 |
|---|---|---|
| Base de enero de 2026 | 3,3 | 3,2 |
| escenario adverso (petróleo +80 %) | 2,5 | 3,0 |
| escenario severo (petróleo +100 %, gas +200 %) | 2,0 | 2,2 |
| previsión real de octubre de 2026 | 3,1 | 3,4 |
Fuentes: FMI, World Economic Outlook de abril de 2026, capítulo 1, páginas 7 a 10 y prólogo; FMI, World Economic Outlook de octubre de 2026, cuadro 1.1.
También hay margen al alza: según el FMI, una mayor expansión de la inteligencia artificial podría elevar el PIB mundial un 0,6 por ciento hasta 2029. El FMI enumera en octubre los riesgos a la baja (nuevos aranceles, una guerra más larga, un revés en la inversión en inteligencia artificial, una corrección en los mercados financieros), pero no los cuantifica en el texto principal.
La dirección: un mundo multipolar
Con independencia de los escenarios, el peso se desplaza. Medida en poder adquisitivo, la cuota de China en la economía mundial pasó del 3,6 por ciento (1990) al 19,9 por ciento (2026), la de la India del 3,4 al 8,6 por ciento. Estados Unidos bajó del 21,7 al 14,6 por ciento, la UE del 25,0 al 13,8 por ciento y Alemania del 6,4 al 2,9 por ciento. El FMI prolonga estas líneas hasta 2030. En abril de 2026 el FMI escribió que el mundo no tiene por qué fragmentarse más aunque se vuelva multipolar.
Cuota del producto interior bruto mundial en paridad de poder adquisitivo, en porcentaje; 2030 proyección del FMI.
| Año | China | EE. UU. | UE | India |
|---|---|---|---|---|
| 1990 | 3,6 | 21,7 | 25,0 | 3,4 |
| 2000 | 6,7 | 20,4 | 21,6 | 3,9 |
| 2010 | 12,8 | 17,1 | 17,6 | 5,3 |
| 2020 | 18,4 | 15,3 | 15,2 | 6,8 |
| 2025 | 19,6 | 14,6 | 14,0 | 8,2 |
| 2030 (proyección) | 20,3 | 13,9 | 12,9 | 9,9 |
Fuente: FMI DataMapper, serie PPPSH (WEO de octubre de 2026), consultado el 3/11/2026; daten/ergebnis_iwf_anteil_kkp.csv.
Tres caminos, tal como los describe la OMC
- Rivalidad total: todos los países se suman a uno de dos bloques. Los costes más altos, sobre todo para los países en desarrollo.
- Rivalidad parcial: dos bloques, pero muchos países se mantienen neutrales y comercian con ambos. Costes menores; los países más pobres neutrales podrían ganar.
- Reactivación del multilateralismo: se revierten las subidas arancelarias, se reducen las barreras a bienes y servicios y baja la incertidumbre. Según la OMC, todas las economías estarían entonces mejor a largo plazo que en cualquier caso de fragmentación.
Qué camino se impone lo deciden los gobiernos, no los modelos. Lo que muestran los datos: el mundo se mueve hoy entre el primer y el segundo camino. Según la OMC, desde el comienzo de la guerra en Ucrania el comercio entre los dos bloques hipotéticos ha crecido entre un 4 y un 6 por ciento más despacio que el comercio dentro de ellos, pero crece. Y aumenta el número de acuerdos regionales (Banco Mundial).
Dos lecturas
Lo que habla contra la alarma
- Los modelos son prudentes: muchos suponen que a las empresas les cuesta sustituir proveedores. En la realidad han desviado sus rutas, y el comercio creció un 4,2 por ciento en 2025 (OMC).
- Los escenarios severos del FMI de abril de 2026 no se han materializado hasta ahora.
- La seguridad tiene un precio que los gobiernos pagan conscientemente; se puede elegir una pequeña pérdida de bienestar a cambio de ser menos vulnerable a presiones.
Lo que justifica la preocupación
- Los costes de la fragmentación se acumulan despacio y se ven tarde, por ejemplo como inversión que falta y menos conocimiento en los países más pobres (FMI).
- La incertidumbre es la más alta desde 1990; por sí sola frena la inversión, incluso sin nuevos aranceles.
- Los rangos son amplios, pero casi todas las estimaciones muestran una pérdida; ningún modelo muestra una ganancia para el mundo en su conjunto.
Comprobar las cifras: daten/abruf.py descarga las series del FMI, del Banco Mundial y de los índices de incertidumbre; los extractos están en daten/ergebnis_*.csv, los valores tomados de informes en daten/werte_berichte.csv.
Este análisis es información y no asesoramiento jurídico, fiscal ni de inversión. Refleja la visión de la redacción, presenta argumentos de ambas partes y no hace pronósticos propios. «Helfen statt Blockieren» es apartidista.
Fuentes
- Aiyar, Chen, Ebeke u. a., „Geoeconomic Fragmentation and the Future of Multilateralism“, IWF Staff Discussion Note SDN/2023/001, 15.1.2023. https://www.imf.org/-/media/files/publications/sdn/2023/english/sdnea2023001.pdf.md
- Ahn, Habib, Malacrino, Presbitero, „Fragmenting Foreign Direct Investment Hits Emerging Economies Hardest“, IWF-Blog zu WEO April 2023, Kapitel 4, 5.4.2023. https://www.imf.org/en/blogs/articles/2023/04/05/fragmenting-foreign-direct-investment-hits-emerging-economies-hardest
- WTO, World Trade Report 2023 „Re-globalization for a secure, inclusive and sustainable future“, Kapitel D (Abbildung D.4), 12.9.2023. https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/wtr23_e/wtr23_ch4_e.pdf
- WTO, Pressemitteilung zum World Trade Report 2023, 12.9.2023. https://www.wto.org/english/news_e/news23_e/wtr_12sep23_e.htm
- The National, „Davos 2023: World divided into trading blocs will shrink global economy by 5% in long run“ (Aussage der WTO-Generaldirektorin), 17.1.2023 (fuente secundaria). https://www.thenationalnews.com/business/economy/2023/01/17/davos-2023-world-divided-into-trading-blocs-will-shrink-global-economy-by-5-in-long-run
- Attinasi, Mancini, Smagghue u. a., „Navigating a fragmenting global trading system: insights for central banks“, EZB Occasional Paper Nr. 365 (Abstract), 12.2024. https://econpapers.repec.org/RePEc:ecb:ecbops:2024365
- Baqaee, Hinz, Moll, Schularick, Teti, Wanner, Yang, „What if? The Effects of a Hard Decoupling from China on the German Economy“, Kiel Policy Brief 170, 01.2024. https://www.kielinstitut.de/publications/what-if-the-effects-of-a-hard-decoupling-from-china-on-the-german-economy-17354
- IWF, World Economic Outlook April 2026, „Global Economy in the Shadow of War“, Kapitel 1 (Szenarien, Zollannahmen), 04.2026. https://www.imf.org/-/media/files/publications/weo/2026/april/english/text.pdf
- IWF, World Economic Outlook Oktober 2026, „Resilience Under Strain, Urgent Choices“, Kapitel 1 und Tabelle 1.1, 13.10.2026. https://www.imf.org/-/media/files/publications/weo/2026/october/english/ch1.pdf
- Weltbank, Global Economic Prospects Juni 2026, Tabelle 1.1, Vorwort und Kapitel 1, 06.2026. https://thedocs.worldbank.org/en/doc/2b672b3b0415d6b66c45b66579db4ef5-0050012026/original/GEP-Jun-2026.pdf
- Sofia Globe, „OECD increases global GDP growth projection for 2026, lowers it for 2027“ (OECD Economic Outlook, Interim Report, 23.9.2026), 24.9.2026 (fuente secundaria). https://sofiaglobe.com/2026/09/24/oecd-increases-global-gdp-growth-projection-for-2026-lowers-it-for-2027/
- IWF DataMapper, Reihen NGDP_RPCH (reales BIP) und PPPSH (Anteil am Welt-BIP zu Kaufkraftparitäten), Stand WEO Oktober 2026; eigene Auszüge in daten/, 10.2026. https://www.imf.org/external/datamapper/api/v1/NGDP_RPCH
- WTO, Global Trade Outlook and Statistics, Update Oktober 2026, 10.2026. https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/gtos1026_e.pdf
Todas las fuentes en línea consultadas el 3 de noviembre de 2026. Las fuentes secundarias están señaladas; sus cifras proceden del editor indicado.