En 2026, EE. UU. endureció sus medidas contra Cuba. Al mismo tiempo, la penuria en el país crece también por razones que no vienen de fuera. Un panorama que muestra ambas cosas.
Lo que cambió desde fuera en 2026
El 29 de enero de 2026, el presidente de EE. UU. declaró una emergencia nacional respecto de Cuba con la Orden Ejecutiva 14380. Permite aranceles adicionales a países que suministren petróleo a Cuba directa o indirectamente. Como motivos, la orden cita la cercanía del Gobierno cubano con Rusia, China e Irán, servicios de inteligencia extranjeros en la isla y violaciones de derechos humanos y represión política. Otra orden del 1 de mayo de 2026 permite sancionar a empresas, bancos y personas extranjeras que hagan negocios con el Gobierno cubano en energía, defensa, minería, finanzas o seguridad.
El 28 de octubre de 2026, la Asamblea General de la ONU pidió por 34.ª vez el fin del embargo: 130 Estados votaron a favor, 17 en contra y 25 se abstuvieron. Un año antes fueron 165 votos a favor.
Lo que falta en el país
Hasta el 3 de agosto de 2026, la red eléctrica colapsó seis veces en todo el país. Tras su visita en noviembre de 2025, la relatora especial de la ONU Alena Douhan describió la escasez de medicamentos, alimentos, combustible y piezas de repuesto y la emigración de médicos, maestros e ingenieros; pidió a EE. UU. poner fin a las sanciones. El Observatorio Cubano de Derechos Humanos discrepó: la penuria, dijo, se debe al sistema comunista y no a sanciones externas.
Lo que bloquea desde dentro
Una parte considerable de la penuria reciente es de origen interno. En 2021, la reforma monetaria “Tarea Ordenamiento” devaluó el peso en un orden del 2.300 por ciento y desató una inflación grave. A ello se suman las normas estatales para la economía y el comercio y los estrechos límites a la iniciativa privada. Amnistía Internacional documenta personas presas por motivos políticos y el 19 de enero de 2026 calificó de selectivas las excarcelaciones de 2025.
La disciplina de las cifras
Ante las Naciones Unidas, el Gobierno cubano cifra el daño del embargo en un orden de 147.000 a 164.000 millones de dólares. Según el documento de trabajo, esa suma está inflada metodológicamente, entre otras cosas por un ajuste al precio del oro. La investigación halla que las sanciones unilaterales de EE. UU. reducen el crecimiento entre 0,75 y 1 punto porcentual al año, en siete años un 13,4 por ciento en total: un daño real, pero limitado. La pregunta sólida no es la suma de décadas, sino la diferencia: ¿qué desaparecería sin el embargo y qué quedaría?
Mostrar ambas cosas
La semana “Helfen statt Blockieren” pone ambas mitades una junto a otra y deja el juicio al público. El Gobierno cubano habla de “bloqueo”, las Naciones Unidas de embargo; nosotros usamos “embargo de EE. UU.”.
Fuentes
- Baker McKenzie Sanctions News, informe sobre la Orden Ejecutiva 14380 del 29.1.2026, 4.2.2026
- CiberCuba, informe sobre la orden del 1.5.2026, 1.5.2026
- Naciones Unidas, Asamblea General, 28.10.2026; cifras según UNI (29.10.2026) y NTN24
- Bloomberg Línea, 3.8.2026 (sexto apagón nacional de 2026)
- OHCHR, declaración de la relatora especial Alena Douhan, noviembre 2025 (informe de Devdiscourse, 24.11.2025)
- CiberCuba, respuesta del Observatorio Cubano de Derechos Humanos a la relatora especial, noviembre 2025
- Amnesty International, “Cuba: a un año de excarcelaciones selectivas …”, 19.1.2026
- Neuenkirch y Neumeier, “The impact of UN and US economic sanctions on GDP growth”, European Journal of Political Economy 40 (2015)
consultado el 2 de noviembre de 2026